Отправлено: 21.03.21 11:19. Заголовок: Выставка о зверствах..
[url=https://blotter.mirtesen.ru/blog/43792176022/Vyistavka-o-zverstvah-polskih-soldat-v-voyne-1919-1921-godov?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_source=mirtesen&utm_medium=cpc&utm_campaign=17464&utm_content=10130193&utm_term=43702]Выставка о зверствах польских солдат в войне 1919—1921 годов[/url]
Отправлено: 31.03.21 12:26. Заголовок: Сто великих бурят. Ч..
Сто великих бурят. Часть 1. Наука и образование.
Доржи Банзаров (1822-1855) Первый бурятский учёный, получивший высшее образование западного образца.
Владимир Хамутаев - Историк, этнолог, д.и.н., бывш. вице-през. ВАРК, бывш. през. Конгресса бур. народа.
Михаил Иванович Сердюков (Бароно Силингинов, Бароно Имегенов) (1678— 1754) — российский купец, гидротехник, судостроитель. Известен развитием Вышневолоцкой водной системы.
Базар Барадийн (1878-1937) — учёный-востоковед, писатель
Цыбе́н Жамцарано́ (1881—1942) — бурятский, монгольский и советский учёный, общественно-политический деятель, один из создателей социалистического строя монголов. Член-корреспондент Академии наук СССР, доктор филологических наук.
Арно́льд Кири́ллович Туло́хонов (род. 3 сентября 1949) — бурятский геоэколог и географ, член-корреспондент РАН (2003 — н.в.), директор Байкальского института природопользования СО РАН, доктор географических наук, Член ученого совета Русского географического общества
Степа́н Влади́мирович Калмыко́в (род. 19 января 1950) — российский ученый и общественный деятель, доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО. С 1995 года по 19 января 2015— ректор Бурятского государственного университета. Депутат Народного Хурала
Цыбикжап Цыдендамбаев (1915-1983) Учёный-бурятовед, д.ф.н., один из авторов грамматики бурятского языка, ред. издания первых бурятско-русского, русско-бурятского словарей
Цогто Бадмажапов (1879—1937) — путешественник, дипломат, исследователь Центральной Азии, первооткрыватель древнего города Хара-Хото.
Никита Бутуханов (Эрдэни Батухан) (1888-1942) — учёный, министр просвещения Монголии
Ринчен Бимбаев (Бямбын Ринчин) (1905-1977) — учёный-востоковед, академик АН Монголии
Матвей Николаевич Мельхе́ев (20 декабря 1906 — 7 июля 1982) — советский физикогеограф и топонимист, профессор географического факультета Иркутского государственного университета
Василий Родионович Филиппов (26 апреля 1913 – 3 сентября 1993), ученый-биолог, организатор науки и образования в Бурятии, доктор ветеренираных наук (1953), профессор (1954).
Пётр Родио́нович Ату́тов (12 июля 1921, с.Хохорск Боханского района Иркутской области — 11 апреля 2001, Москва) — советский учёный — теоретик педагогического образования, доктор педагогических наук, действительный член АПН СССР (1982), действительный член
Або́ Серге́евич Шаракшанэ́ (20 декабря 1921 — 8 июля 2005) — российский ученый в области радиотехники и электроники, конструктор средств противоракетной обороны, доктор технических наук (1966), генерал-майор, лауреат Государственной премии СССР в области
Арчжил Ильин (1927-1981) — советский философ, специалист по методологии науки. Профессор МГУ. А. Я. Ильин один из веду-щих специалистов СССР в области философско-методологических проблем современной биологии, в частности, эволюционной теории и генетики.
Чимитдоржиев Шираб-Жалсан Бодиевич (р. 22 августа 1927 г.) — российский историк-монголовед) доктор исторических наук, профессор. Академик Петровской Международной Академии кочевых цивилизаций. Почетный доктор Академии наук Монголии.
Алекса́ндр Бадма́евич Сокто́ев (23 февраля 1931 — 3 июля 1998) — российский ученый, директор Института филологии Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН (1991—1998), заведующий сектором фольклора народов Сибири, доктор филологических наук
Маркс Васильевич Мохосоев (21 января 1932—30 июня 1990) — советский химик, специалист по синтезу и исследованиям физико-химических свойств неорганических соединений, комплексной переработке руд. Доктор химических наук, член-корреспондент АН СССР (1981).
Арлен Ильин (1932-2013) — российский математик, доктор физико-математических наук, академик Российской академии наук, лауреат Государственной премии РФ (2000).
Борис Базаров (род. 1960) — учёный-востоковед,член-корреспондент РАН, председатель Бурятского научного центра.
Николай Лузин (1883-1950) Советский математик, академик АН СССР (1929), орден Трудового Красного Знамени (1945)
Гарма Санжеев (1902-1982) - Филолог-монголовед, автор бурятской грамматики, профессор
Мартын Абахаев (1906-1982) Учёный, профессор, один из создателей космической техники
Казимир Исакович Иванов (род. 1945) Заслуженный учитель России, почетный гражданин города Улан-Удэ, директор школы №47
Владимир Сактоев (род. 1956) Ректор ВСГУТУ, доктор экономических наук, профессор. Депутат Народного Хурала РБ V созыва
Борис Танганов (род. 1940) Российский химик-аналитик, академик МАН ВШ, академик РИА
Лубсан Шагдаров (род. 1930) Заслуженный деятель науки РБ и лауреат Государственной премии РБ в области науки и техники, доктор филологических наук
Саян Балданов (1935-2009) Учёный-литературовед, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РБ
Чимит Цыдыпов (1925-1989) Доктор физико-математических наук, заслуженный деятель науки РФ и РБ
Гэлэг- Жамсо Цэбэгэй (1869-1940) Переводчик тибетской буддийской литературы, строитель Санкт-Петербургского дацана, один из организаторов академической науки Монголии в начале 20-х гг. Возглавлял отдел традиционной вычислительной математики и геометрии.
На Западе считают, что для сохранения хоть какого-то мирового лидерства США надо надеяться, что в России постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с Китаем. Какой видят эту колонну эксперты из дальнего зарубежья, рассказал эксперт.
Америке будет предельно сложно (читай - невозможно) добиться чего-либо от России, пока она состоит в связке с Китаем, и так же невозможно сломать КНР, пока она находится в альянсе с РФ, а значит, надо найти способы растащить Москву и Пекин в стороны: такова ключевая мысль статьи в ведущем американском журнале Foreign Affairs, пишет обозреватель РИА Новости.
Польза от публикации громадная хотя бы благодаря эффектности ее формулировок. Например, вот этой: Россия и Китай "выстроили технологическое сотрудничество, которое в итоге позволит им создавать вдвоем инновации быстрее, чем США будут делать это в одиночку".
Или так: "Совпадение интересов и взаимодополняемость возможностей, военных и иных, делает их совместный вызов американской мощи больше, чем простая сумма двух их потенциалов".
Наконец, любая попытка воздействия на Россию или Китай "теперь должна брать в расчет углубляющееся партнерство двух стран". То есть хочешь ввести какие-то санкции и прочую дрянь против одного партнера - задумайся, как данную ситуацию использует другой. Тебе это может не понравиться.
Острота американской ситуации понятна - как и атмосфера недавней встречи министров иностранных дел государств G7 в Великобритании, где обсуждалось, что коллективному Западу делать с Россией и Китаем. США в одиночку, попросту говоря, слабее этой пары. Соответственно, очевидна и стоящая перед Штатами задача - придумать что-то, способное сломать наше партнерство. Но вот тут начинаются странности. Упомянутая американская статья почти не заикается насчет того, как оттащить Китай от России. Она по большей части о том, как ослабить РФ изнутри, укрепив у нас силы, не знающие, а поэтому не любящие Поднебесную.
Здесь, конечно, есть свои объяснения. Курт Кэмпбелл, неизменный "главный по Азии" у демократов (сейчас занят этими вопросами в Совете по нацбезопасности у Джо Байдена), выступал недавно на конференции, организованной британской Financial Times. Там он сообщил, что идет тотальный пересмотр китайской политики США. Не исключено даже, что будет признана бесполезность попыток создания некоего антикитайского альянса в Азии. В общем, ничего пока не ясно - и поэтому, говорит Кэмпбелл, личная встреча Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина еще даже не на горизонте.
А вот с Россией такая встреча уже завиднелась, и вы можете прочитать массу подсказок Байдену в американских СМИ: для Москвы отход от альянса с Пекином должен иметь какой-то смысл, то есть надо предложить ей за эту процедуру пару залежавшихся пряников вместо тупых и бесконечных санкций. Например, увязать соглашения по стратегической стабильности с "изменой Китаю" (как будто такие соглашения нужны только России).
Так что статья, с которой мы начали, - часть большого, глобального разговора. Признаем, не самая умная часть, потому что идея запугать РФ Китаем - это провалившееся старье из 1990-х годов. Собственно, российско-китайское партнерство, начавшее неторопливо, но фундаментально выстраиваться тогда же, в конце 90-х, - хороший ответ на запугивания.
Но кто сказал, что не надо пришпоривать дохлую лошадь? Два автора статьи (оба из Джорджтаунского университета, к звездам политологии не относятся) считают, что и дохлые лошади оживают. Надо вбивать "маленькие клинья" между Москвой и Пекином, создающие "трения и недоверие", говорят они, причем проявить терпение, делая это из расчета на приход в долгосрочной перспективе нового поколения российского руководства. Конкретно так: "Некоторые эксперты и российские элиты обеспокоены растущим российским подчинением Пекину. […> США должны стараться поднимать среди российского народа и правящей элиты вопрос, мудр ли нынешний подход (к Китаю), - в расчете на то, что будущие лидеры проложат более нейтральный курс".
Итак, для сохранения хоть какого-то мирового лидерства (то есть господства и над Россией тоже) Соединенным Штатам надо надеяться, что в РФ постепенно вырастет пятая колонна, сеющая раздоры с КНР. Причем раздоры могут быть какими угодно, любая тема пригодится.
Так ведь мы эту деятельность по посадке саженцев и без американцев видим. Постоянно в самых разных дискуссиях выявляется разница между экспертами, говорящими на китайском и постоянно посещающими эту страну, и "экспертами", Китая не знающими, но регулярно объясняющими нам что угодно - от "столкновения интересов" двух стран в любой точке земного шара до страшилок о том, как интернет-реваншисты из КНР считают нас агрессивным медведем, откусившим у них Сибирь.
Маленькая тонкость: тем, кто "вбивал клинья" в 90-х, сейчас довольно много лет. Сегодня речь о взращивании новой команды их наследников. И да - часть нашей внутренней политики должна состоять в том, чтобы внимательно присматриваться к тому, кто внутри России что говорит о Китае и на основе каких знаний и фактов это делает. И отслеживать не только это, а и, представьте себе, кино, литературу и прочее: на каком уровне компетентности и зловредности они рассказывают нам о соседе.
"В Европе хаос": западные СМИ раскрывают хитрость России История с антикитайской пятой колонной недавно фигурировала на заседании одного из закрытых московских политических клубов, где экспертов не принято цитировать напрямую. А вот без ссылки на источник можно. Цитируем: представить КНР ненадежным партнером и помешать дальнейшему движению Москвы и Пекина к военно-политическому союзу - это задача, поставленная экспертами "неоконов" (в США). К сожалению, у них в России есть вольные и невольные помощники. Неприятие сближения проявляют целые поколения экспертов двух стран, учившихся по программам американских университетов, получавших гранты от "мозговых центров" Запада.
А в завершение разговора - насчет поколений российских элит и руководства: в нынешнем поколении много романтиков. Некоторые до сих пор помнят обиду на Запад за 1990-е и прочие годы, другие до сих пор верят, что Китай нам и мы Китаю обязаны всегда и во всем бескорыстно помогать. А вот следующее поколение несколько жестче как по отношению к Западу, так и к Востоку. Это поколение вовсе не считает, что китайцы обязаны давать нам все бескорыстно и даром, и как должное воспринимает их умение жестко торговаться и постоянно помнить, что они уже давно великая держава, а не "младший брат". Да и у нас в этом альянсе есть свои расчеты, не обязательно романтические. И если российско-китайское партнерство все крепче, то это оттого, что совпадают и в обозримом будущем будут совпадать вполне реальные интересы двух стран и народов.
Отправлено: 27.06.21 15:12. Заголовок: Слово джентльмена: с..
Слово джентльмена: сотрудничество с США в космосе обернулось для России предательством наших интересов... 22 июня 65 тыс. прочитали 7,5 мин. 6741 нравится
С тех пор, как Россия и Китай решили сотрудничать в области освоения космоса и строить научную базу на Луне, по всему интернету поползли размышления, что подобный проект не выгоден России, она сама в состоянии всё сделать, а Китай только скопирует (сворует) у нас технологии.
Но вот вопрос на засыпку: а США у нас технологии не воруют? Почему мы должны отдавать приоритет в совместном освоении космоса именно США и Европейскому Союзу, а не Китаю? Концепт космической станции «Freedom» от 1991 года - американский проект орбитальной станции, реализуемый совместно с европейскими, канадскими и японскими специалистами в ответ на советскую станцию «Мир».
В 1984 году, ещё до создания МКС, в США начали реализовывать свой проект международной космической станции «Freedom». Там фигурировали те же участники в лице США, ЕС, Канады и Японии - без СССР.
Тогда возможностей по строительству и международному сотрудничеству у США было гораздо больше, чем они имеют сегодня. Станция «Freedom» должна была стать ответом запада на советскую станцию «Мир».
Должна была, но не стала...
Из-за отсутствия технологий и опыта эксплуатации орбитальных космический станций её стоимость была астрономической, к тому же даже на бумаге станция не вырабатывала нужное количество энергии, а системы жизнеобеспечения не могли справиться со своими объёмами работы.
Спустя 6 лет проектирования стало ясно, что первоначальный проект станции не может быть осуществлён, а сама концепция МКС оказалась перед угрозой полного закрытия.
На помощь пришла Россия, имеющая солидный опыт и технологии в строительстве станций и создании систем жизнеобеспечения на них. И только после этого, как по волшебству, проект стал осуществимым и приемлемым по цене…
Во как оно оказывается… МКС в современном виде сильно напоминает проект космической станции «Freedom». Собственно, проект «Freedom» и был переделан под МКС.
Спустя 20 лет США впервые заговорили о выходе из программы МКС, так как она больше не отвечает их интересам.
То есть, получив опыт и изучив советский и российский наработки и технологии, они решили, что теперь сами смогут сделать подобную станцию. При этом учитывать наш интерес им больше не обязательно. По сути они предали нас, использовав научный шпионаж - тот самый, который якобы будет использовать Китай, если примкнёт к программе МКС.
После этого было заявлено, что главенствующую роль в новых комических международных проектах будут играть именно США, никакого паритетного и равноправного сотрудничества быть более не может.
И проект по созданию лунной орбитальной станции «Gateway» - тому доказательство. Россию подобный подход конечно же не устроил, и мы отказались от участия в этой американской лунной авантюре.
Отправлено: 19.07.21 12:27. Заголовок: Госдепартамент США о..
Госдепартамент США опубликовал очередной ежегодный доклад о торговле людьми в мире, в котором вновь поместил Россию в «третью категорию» стран, не отвечающих минимальным стандартам по ликвидации рабского труда.
Расположившись в одном ряду с такими государствами, как Южный Судан, Туркмения и Афганистан, Россия восьмой год подряд попадает в группу Tier 3, не имея ни национальной стратегии по пресечению торговлей людьми, ни ответственной за борьбу с ней структуры, говорится в докладе, размещенном на сайте Госдепа. В 2020 году правительство РФ «предпринимало лишь минимальные усилия» по преследованию правонарушений в сфере работорговли, а некоторых случаях и само было вовлечено в подобные незаконные практики, утверждает Госдепартамент. В частности, речь идет о трудовых лагерях для северокорейских рабочих, преимущественно на Дальнем Востоке, которые, по американским данным, продолжают функционировать, несмотря на обещания Москвы свернуть их деятельность в соответствии с резолюциями ООН. В прошлом году Россия выдала почти 3 тысячи виз гражданам КНДР, в том числе туристических и студенческих; годом ранее их число превышало 20 тысяч. «Торговцы используют рабочих из России в странах Европы, Центральной и Юго-Восточной Азии. Случаи рабского труда (внутри РФ) зафиксированы в строительстве, производстве, заготовке леса, сельхозработах, а также в розничной торговле, сортировке мусора, уборке улиц и попрошайничестве. <…> Существуют сведения о широком распространении рабского труда на кирпичных заводах в Дагестане», - говорится в докладе. По оценкам экспертов, в самой России до начала пандемии находились до 12 миллионов иностранных рабочих, преимущественно из стран бывшего СССР, из которых лишь 2,5 миллиона были официально зарегистрированы, отмечает Госдеп. Многие из них находятся в условиях, соответствующих рабскому труду, отмечает Госдеп: они лишены документов, не получают оплаты, подвергаются насилию и живут в экстремальной нищете, а их дети принуждаются к труду в неформальном секторе экономики. Практика субподрядов в российской строительной отрасли нередко приводит к невыплатам и задержкам зарплат, что делает рабочих уязвимыми к торговле людьми в целях трудовой эксплуатации, говорится в докладе Госдепа. Официальные данные о торговле людьми в России не соответствуют масштабу проблемы, полагает Госдеп: в прошлом году в стране зарегистрированы 50 случаев сексуальной эксплуатации женщин и два случая принуждения мужчин к рабскому труду. Хотя некоммерческие организации сообщают о тысячах случаев торговли людьми, «полиция регулярно избегает регистрировать потерпевших по уголовным делам, которые с большой вероятностью останутся нераскрытыми, чтобы не снижать показатели раскрываемости», говорится в докладе. Жертвам при этом предлагается сотрудничество со следствием без какой-либо защиты от государства.
При этом правительство «предприняло шаги по ограничению или запрету деятельности групп гражданских активистов, некоторые из которых занимались противодействием торговле людьми, с помощью таких мер, как закон об «иностранных агентах», говорится в докладе. Один из лидеров НКО, заявившей об использовании рабского труда при строительстве объектов к сочинской олимпиаде 2014 года, подвергся давлению и стал обвиняемым по уголовному делу, пишет Госдеп. Власти, как правило, не признают жертв торговли людьми и вместо помощи обвиняют их в нарушении миграционного законодательстве и незаконном присутствии в стране; жертвы сексуальной эсплуатации становятся обвиняемыми по делам о проституции, говорится в докладе. Помимо РФ к странам, не соблюдающим минимальные стандарты ликвидации работорговли, США относят Афганистан, Алжир, Бирму, Китай, Коморские острова, Кубу, Эритрею, Гвинею-Биссау, Иран, КНДР, Малайзию, Никарагуа, Южный Судан, Сирию, Туркменистан и Венесуэлу.
Москвички обругали соседок с азиатской внешностью. Это запустило флешмоб о дискриминации народов в России
В ответ на видео, где две москвички унижают девушек азиатской внешности из-за их этнической принадлежности, развернулся целый флешмоб. Девушки стали рассказывать о том, с какими притеснениями сталкиваются из-за «узкого разреза глаз» или других внешних признаков, по которым их определяют как «понаехавших».
На появившемся в Сети видео жительницы Москвы ругаются с молодыми девушками из Бурятии. О национальности последних ясно в основном из оскорбительных высказываний женщин. Они говорят, что девушки «явно не в Москве родились» и «понаехали».
Словами все не ограничилось: на видео одна из женщин бьет девушку. Позднее пострадавшие также пожаловались и на порчу имущества: одна из женщин наступила на очки девушек, по их мнению, специально.
«Коммерсантъ» узнал о 385 счетах семьи бывшего снабженца ФСБ (на сумму около 1 млрд. руб).
У семьи снабженца ФСБ, занимавшегося поставками индивидуальных рационов питания, нашли почти четыре сотни счетов. Защита уверяет, что это частично деньги украинского брата чекиста, а часть — честно заработанные средства
У семьи бывших сотрудников ФСБ Михаила и Татьяны Кулюкиных Генпрокуратура обнаружила 385 счетов в российских и иностранных банках, открытых как во время службы, так и после нее, когда они вышли на пенсию, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.
Поводом для прокурорской проверки стала информация из уголовного дела о махинациях при закупке индивидуальных рационов питания (ИРП), которые через ООО «Оборонпродкомплект» поставлялись силовикам. Михаил Кулюкин был начальником 3-го отделения 2-го отдела 2-й службы управления материально-технического обеспечения 7-й службы. Именно он отвечал в спецслужбе за закупки ИРП.
В связи с уголовным делом о поставках ИРП генпрокуратура начала проверку Кулюкина. Выяснилось, что он с 2009 по 2020 год открыл 253 счета в 35 банках. Его супруга с 2013 по 2020 год — 132 счета в 33 банках. Из них к настоящему моменту действует 203. Суммы на них были разные — в основном от 1,3 до 4,7 млн руб. В период с 2012 по 2013 год он также купил две квартиры общей площадью более 100 кв. м каждая и нежилое помещение (гараж) площадью 20 кв. м. Заодно при обысках у семьи бывших сотрудников ФСБ нашли коллекцию из двух десятков ювелирных украшений, в том числе с сапфирами и бриллиантами.
Об этих средствах, утверждают следователи, Кулюкины не отчитывались. Одна только купленная ими недвижимость в два раза дороже совокупного дохода супругов за восемь лет службы. Все квартиры изначально были записаны на мать чекиста, 1935 года рождения, проживавшую на Украине и никаких доходов, кроме пенсии, не имевшую. После ее смерти они были переданы в качестве наследства Кулюкиным.
У защиты Кулюкиных своя версия происхождения средств. По их словам, счета, открытые в период службы подозреваемых в ФСБ, вполне соответствуют легальным доходам семьи, а все остальное — это средства брата Михаила Кулюкина, бизнесмена, проживающего на Украине. Именно украинский брат снабженца ФСБ, утверждают они, переводил им средства для размещения в российских банках, он же и был настоящим покупателем квартир. Брат Кулюкина также подал иск к семье снабженца ФСБ с требованием вернуть средства, но его отклонили, поскольку доказательств инвестирования средств в Россию он так и не предоставил.
В результате иск Генпрокуратуры о признании средств на счетах коррупционными доходами был удовлетворен судом лишь частично. В пользу государства были конфискованы две квартиры и гараж, а также некоторые счета, в том числе один на сумму $45 тыс.
Отправлено: 08.11.21 07:33. Заголовок: Резонансное дело уро..
Резонансное дело уроженцев Азербайджана в Новой Москве или Кто предпринимал действия для дезинформации и его сокрытия… Вчера 51 тыс. прочитали
Уже несколько дней не только в Москве, но и в некоторых республиках бывшего СССР не утихают информационные страсти по поводу резонансного преступления, которое было совершено в Ватутинках.
Вкратце: четверо «героев» – уроженцев Азербайджана, напали на мужчину с маленьким ребёнком.
В соцсетях появилось видео, на котором видно, как четверо молодых мужчин избили 31-летнего Александра Жиловникова, который прогуливался с 4-летним сыном. Конфликт начался на пешеходном переходе у магазина «Магнит». После короткой словесной перепалки Жиловников с ребёнком на плечах попробовал убежать, но молодого отца догнали и началась драка.
Нападавшими оказались 19-летний Фарамаз Гасанов, 21-летний Эльджан Гасанов, 18-летний Араз Мусаев и 17-летний Эльхан Г. Все они – уроженцы Азербайджана, а трое из них получили гражданство России в городе Оренбург.
Я, как профессиональный журналист, был сильно удивлён, когда несколько дней назад, узнав, что популярная российская газета «Московский комсомолец», разместив статью об этом резонансном деле, и указав национальности преступников – азербайджанцев, через несколько часов почему-то удалила этот материал с официального сайта «МК». По моим наблюдениям дальнейшее развитие этого процесса уже смахивало на какой то политический детектив.
После этого пошла профессиональная работа для сокрытия преступления или дезинформации граждан. Кто-то оперативно разместил информацию, что вроде бы это были казахи, а не азербайджанцы, потом пошла информация о том, что это уже граждане России. Пошла очередная дезинформация, что типа это казахи, но граждане РФ. Информация по блогам и телеграмм каналам распространялась со скоростью света.
Азербайджанские официальные СМИ и телеграмм каналы, получив такую поддержку в виде «опровержения», как-будто по указке начали «мочить» газету «МК» и другие СМИ, и заодно с ними все «антиазербайджанские силы в России», естественно объявив главным виновником всего этого «всесильную» армянскую диаспору России…
Некоторые азербайджанские журналисты и ангажированные телеграмм каналы уже требовали «крови», предлагая самым жестоким образом наказать журналиста «МК» который «повесил» ярлык преступников на «невиновных и неизвестных» азербайджанцев…
И вдруг этот вопрос из межгосударственного вышел на международный уровень.
Но уже через день в Казахстане выразили своё негодование в связи с тем, что это ложь и провокация, и что среди задержанных не было их граждан. Даже Российский МИД вынужден был выступить с официальным опровержением, отмечая, что задержанные не являются гражданами Казахстана.
После этого снова пошла полуправдивая информация, о том, что трое являются гражданами России, а один –гражданин Азербайджана.
И только в субботу, 6 ноября, представитель МВД России Алексей Ломанчук, наконец, официально предоставил точную информацию, рассказав, что все четверо уроженцы Азербайджана, но трое из них в России получили гражданство РФ.
Известный российский тележурналист из WarGonzo Семён Пегов в своем телеграмм канале сообщил, что четвёртый подельник преступников – азербайджанец, который с июля 2021 года незаконно находился на территории России.
После этого все «смелые» Азербайджанские СМИ перестали обсуждать этот вопрос, и как рыба воду в рот набрали. А азербайджанские СМИ и журналисты, их телеграмм каналы после нескольких дней неустанной лживой и агрессивной критики, вместо принесения извинения своим российским коллегами, просто тихо ушли, по английски …
Вопросы напрашиваются сами по себе. Кому выгодно было так грубо и топорно скрывать эти факты?
Все мы прекрасно знаем, что в эпоху интернета и других информационных технологий очень сложно скрывать такую новость. Просто тайное рано или поздно становится вседоступным.
Я думаю, что сокрытие и дезинформация этого преступления было сделано по настойчивой просьбе азербайджанской элиты и диаспоры Москвы.
Ниже разъясню почему: приближается первая годовщина азербайджано-турецкой агрессии против маленькой Нагорно-Карабахской Республики. И вот в Москве «отцы» азербайджанской диаспоры и бизнеса решили это отметить с размахом. Решено этот «праздник победы» организовать 8 ноября в элитном Банкетном зале «Европейский» на площади Киевского вокзала. Между прочим, хозяином этого комплекса является российский миллиардер, уроженец Азербайджана Год Нисанов, а приглашения были направлены от имени посла Азербайджана в России Полада Бюльбюль оглы.
На торжество приглашены многие иностранные послы, российские министры, депутаты Госдумы, журналисты, артисты, представители проазербайджанского лобби и другие. Некоторые независимые источники называют количество приглашённых – больше 1000 человек.
Прошёл год после окончания вооружённой тройственной агрессии Азербайджана, Турции и международного терроризма против Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах), итогом которой стал захват 75 процентов территории Республики Арцах и подписание армянским руководством втайне от народа грабительского соглашения от 09.11.2020 года.
Азербайджанские и турецкие СМИ неустанно повторяют, что это не только физическое поражение Армении, но и крупное геополитическое поражение России. Пишут и о том, что впервые Турция вклинилась в зону интересов России.
Заключённая этим летом Алиевым и Эрдоганом в оккупированном городе Шуши Декларации, фактически стала основой для военного союза двух государств, а также создания турецких военных баз в Азербайджане, кроме того, это стало началом нового турецкого броска на Среднюю Азию, для объединения тюркоязычных государств и создания «Великого Турана». В будущем это объединение может уже реально угрожать безопасности и территориальной целостности России, заявив об объединении тюркоязычных регионов России. Этот процесс давно идёт в Турции. В школьных учебниках этой страны указывается, что все эти земли принадлежат Турции… И придёт время для исторической справедливости и их объединения под началом турецкого народа.
Здесь я хотел обратить внимание гостей из числа российских политиков и других, которые будут 8 ноября поднимать бокалы за победу Азербайджана. Имейте в виду, что вы поднимаете их за Турецкую победу… Именно так 6 ноября заявил министр обороны Турции… Для информации: самый популярный лозунг в Азербайджане и Турции сейчас – это «один народ, два государства», но процесс идёт уже таким образом, что в будущем Турция полностью может проглотить Азербайджан…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Человек и 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума